¿Somos lo que pensamos que somos?

 En esta nueva entrada, una de las últimas del curso 2023-2024, voy a retomar una pregunta que ahora puedo responder de forma completa, ya que hemos visto en clase a Karl Marx. La pregunta es: ¿Somos lo que pensamos que somos? Para ello mencionaremos a dos filósofos que hicieron sus respectivas aportaciones: Descartes y Marx.

Según Descartes, sí somos lo que pensamos que somos, ya que nuestro ser es nuestro alma. Conviene recordar que Descartes pone todo el conocimiento en duda mediante la duda metódica, tanto lo verdadero como lo falso. Una vez lo ha puesto todo en duda, llega por "intuición" al descubrimiento de la primera verdad: "Cogito ergo sum" ("Pienso luego existo"). Según Descartes, no podemos dudar de que existimos como seres pensantes, luego nuestro pensamiento es como somos nosotros, lo que piense de mí es lo que soy. Para Descartes el pensamiento coincide con nuestro ser, luego para él la respuesta a esta pregunta sería un claro sí.

Sin embargo, Marx no piensa lo mismo. Para Marx los seres humanos son animales sociales, y la conciencia es el conjunto de ideas, creencias y representaciones que los humanos hacen de esta sociedad. Con esto quiere decir que la consciencia individual es una ilusión, solo podemos tener una conciencia social, la cual además viene determinada por la vida y no por nosotros mismos. Según Marx: "No es la conciencia la que cambia la vida, sino la vida la que cambia la conciencia". Para Marx existe también una falsa conciencia, aquellos pensamientos que no se corresponden con la realidad, como es el caso del trabajador "alienado" en la sociedad capitalista. Por lo tanto, para Marx no podemos ser lo que pensamos que somos, porque la conciencia individual no existe.

Mi opinión tiene más que ver con la de Marx, pero tiene sus diferencias. Para empezar opino que no somos lo que pensamos que somos. Muchas veces pensamos que somos de una forma, pero nuestros amigos nos ven de otra forma. Por ejemplo, yo puedo pensar de mí que soy divertido por contar chistes ofensivos, pero mis amigos me dicen que no hacen gracia los chistes, y por tanto no soy divertido. Con esto quiero decir que para saber realmente quienes somos no lo podemos saber por nosotros mismos, necesitamos de otro punto de vista exterior. Coincido con Marx en que la conciencia es determinada por la sociedad, pero no estoy de acuerdo en que la conciencia individual no exista, puesto que yo tengo mi propia conciencia. Soy consciente de mis actos, y es más, me puedo hacer una idea de cómo soy (aunque no sea 100% verdadera, pero mi conciencia está ahí).

Además, si fuéramos quienes nos pensamos que somos, ¿haríamos caso a las opiniones de los demás? En el caso de que fuese así, no haríamos caso, ya que soy quien creo ser. Por ejemplo, si yo creo ser atractivo, y una chica me dice que soy feo, si yo pienso que soy atractivo, y lo que pienso que soy lo soy, entonces la chica se equivocaría. Sin embargo, ¿qué pasaría si ella tuviera razón? En tal caso lo que yo creía que era ha resultado no serlo.

En definitiva, no somos lo que pensamos que somos porque nuestro pensamiento, nuestra conciencia está determinada por la sociedad en la que vivimos y por lo que en ella ocurra. Además, en caso de que fuéramos lo que pensamos que somos, no haríamos caso a las opiniones de los demás que fueran contrarias a nuestro pensamiento, cuando puede que tengan razón. Por estos motivos, considero que no podemos ser lo que pensamos que somos, somos más, somos una mezcla entre nuestro pensamiento y la forma en que nos ve la sociedad.